II SA/Wr 142/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 19 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Gminy Jordanów Śląski z dnia 30 listopada 2011 r. nr XI/65/2011 w przedmiocie przyjęcia Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Jordanów Śląski postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Działając na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. 2012 Nr 270, powoływanej dalej jako: ,,p.p.s.a.") Wojewoda Dolnośląski w piśmie z dnia 3 kwietnia 2012 r., które wpłynęło do Sądu w dniu 5 kwietnia 2012 r., cofnął skargę z dnia 25 stycznia 2012 r. o nr NK-N.4131.1115.2011.JT-1 na uchwałę Rady Gminy Jordanów Śląski z dnia 30 listopada 2011 r. nr XI/65/2011 w sprawie przyjęcia Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Jordanów Śląski. W uzasadnieniu swojego wniosku pełnomocnik organu nadzoru stwierdził, że gmina w całości uwzględniła skargę poprzez podjęcie uchwały z dnia 23 lutego 2012r. o nr XV/77/2012, stwierdzając, że dalsze podtrzymywanie skargi nie jest zasadne ani celowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarżącemu przysługuje prawo do cofnięcia wniesionej skargi. Tym samym cofnięcie skargi wiąże co do zasady sąd jednak tylko w wtedy gdy nie zostały naruszone inne przesłanki wymienione w art. 60 p.p.s.a. Oznacza to, że Skarżący rezygnuje z realizacji prawa do sądu. Zadaniem sądu jest zbadanie czy wniosek o cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie Sąd nie znalazł podstaw do stwierdzenia, że cofnięcie skargi spowodowałoby zaktualizowanie się przesłanek wymienionych w art. 60 in fine p.p.s.a. Mając zatem na względzie powyższe rozważania należało orzec jak w sentencji postanowienia.