II SA/Wr 142/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-03-31
Skład orzekający: Ireneusz Dukiel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji ustalającej odszkodowanie z tytułu nabycia z mocy prawa nieruchomości zasługuje na uwzględnienie, jeśli strona skarżąca nie uprawdopodobniła konkretnych i zindywidualizowanych okoliczności uzasadniających żądanie, a wykonanie świadczenia pieniężnego z natury rzeczy nie wywołuje nieodwracalnych skutków?Ratio decidendi
Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ strona skarżąca nie uprawdopodobniła konkretnych i zindywidualizowanych okoliczności uzasadniających żądanie, a wykonanie świadczenia pieniężnego z natury rzeczy nie wywołuje nieodwracalnych skutków, gdyż ewentualne uchylenie decyzji spowoduje prawo regresu. Ponadto, kwota odszkodowania nie była tak dotkliwa finansowo, aby zagrozić funkcjonowaniu gminy.Stan faktyczny
Prokurator Okręgowy złożył wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Wojewody D. z dnia 30 września 2013 r. ustalającej odszkodowanie z tytułu nabycia z mocy prawa przez Skarb Państwa prawa własności nieruchomości. Strona skarżąca wskazała, że zachodzi niebezpieczeństwo trudnych do odwrócenia skutków. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek Prokuratora Okręgowego o wstrzymanie wykonania decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 31 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Prokuratora Okręgowego w Prokuraturze Okręgowej w Ś. o wstrzymanie wykonania decyzji Wojewody D. z dnia 30 września 2013 r. Nr [...] ustalającej odszkodowanie z tytułu nabycia z mocy prawa przez Skarb Państwa prawa własności nieruchomości postanawia: oddalić wniosek.
W zawartym w skardze wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji strona skarżąca wskazała, że zachodzi niebezpieczeństwo trudnych do odwrócenia skutków.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. Obowiązkiem strony wnioskującej było uprawdopodobnienie okoliczności uzasadniających żądanie. Okoliczności te muszą mieć charakter konkretny i zindywidualizowany, a nie tylko ogólny i hipotetyczny. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Twierdzenia te winny zostać poparte niezbędnym odwołaniem się do materiałów źródłowych, jak również skonkretyzowanych danych, wystarczająco obrazujących sytuację (zob. postanowienie NSA z dnia 18.12 2013 r., sygn. akt II FSK 2653/13, LEX nr 1404504; postanowienie NSA z dnia 8.10. 2013 r., sygn. akt II FSK 2290/13, LEX nr 1398157).
W rozpatrywanej sprawie poza powtórzenie treści przepisu strona skarżąca nie wykazała, w jaki sposób wykonanie zaskarżonej decyzji spowoduje dla Gminy Wałbrzych skutki określone w art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej p.p.s.a. (t. jedn. z 2012 r. Dz. U. poz. 270 ze zm.). Podkreślić należy, iż wykonanie świadczenia pieniężnego (np. wypłata odszkodowania) z natury rzeczy nie wywoła nieodwracalnych skutków, gdyż ewentualne uchylenie zaskarżonej decyzji i zmiana podmiotu zobowiązanego do wypłaty odszkodowania spowoduje, że Gmina W. będzie miała prawo regresu (zob. postanowienie NSA z 12.12.2013 r., sygn. akt II FSK 3440/13, LEX nr 1406550; postanowienie NSA z 12.09.2013 r., sygn. akt I FZ 310/13, LEX nr 1363508). Strona skarżąca nie wykazała również tego, że obowiązek wypłaty odszkodowań będzie tak dotkliwy finansowo, że zagrozi w sposób istotny funkcjonowaniu Gminy. Przypomnieć należy, iż ocena przesłanek wskazanych w art. 61 § 3 p.p.s.a. następuje z uwzględnieniem okoliczności indywidualnej sprawy i tylko w tych granicach możliwe jest ich badanie. W niniejszej sprawie Gmina zobligowana została do zapłaty odszkodowania w wysokości 11.100,00 zł. Kwota ta, w odniesieniu do wysokości budżetu Gminy nie może być uznana za taką, która spowoduje powstanie niebezpieczeństwa o jakim mowa w powołanym wyżej przepisie. Na zmianę powyższej oceny nie wpłynie także uwzględnienie łącznej kwoty odszkodowań, jaka wynika z zaskarżonych do tut. Sądu przez Prokuratora Okręgowego decyzji, do których wypłaty została zobowiązana Gmina W..
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło