II SA/Wr 146/13

WyrokWSA we Wrocławiu2013-06-11

Skład orzekający: Władysław Kulon, Halina Kremis, Alicja Palus

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy opłata za czynności urzędowe inspekcji weterynaryjnej w zakresie nadzoru nad ubojem drobiu została naliczona prawidłowo?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja D. Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii we W. w przedmiocie opłaty za czynności urzędowe inspekcji weterynaryjnej w zakresie nadzoru nad ubojem drobiu została wydana prawidłowo. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A. P. na decyzję D. Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii we W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie opłaty za czynności urzędowe inspekcji weterynaryjnej w zakresie nadzoru nad ubojem drobiu. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość naliczenia tej opłaty.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon Sędziowie Sędzia NSA Halina Kremis (spr.) Sędzia WSA Alicja Palus Protokolant Patrycja Kikosicka-Jędrzejczak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję D. Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii we W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie opłaty za czynności urzędowe inspekcji weterynaryjnej w zakresie nadzoru nad ubojem drobiu oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło