II SA/Wr 146/24

WyrokWSA we Wrocławiu2024-07-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Habuda, Asesor WSA Marta Pawłowska, Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu prawidłowo wydał decyzję w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych polegających na samowolnej budowie dwóch budynków rekreacji indywidualnej?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, uznając, że decyzja Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych polegających na samowolnej budowie dwóch budynków rekreacji indywidualnej została wydana prawidłowo. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Ł. K. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia 23 listopada 2023 r. nr 1142/2023. Decyzja ta dotyczyła wstrzymania robót budowlanych polegających na samowolnej budowie dwóch budynków rekreacji indywidualnej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Habuda (spr.) Sędziowie: Asesor WSA Marta Pawłowska Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lipca 2024 r. sprawy ze skargi Ł. K. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia 23 listopada 2023 r. nr 1142/2023 w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych polegających na samowolnej budowie dwóch budynków rekreacji indywidualnej oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło