Legal AIII SA/Wr 148/13
WyrokWSA we Wrocławiu2013-06-11
Skład orzekający: Władysław Kulon, Halina Kremis, Alicja Palus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący jest zobowiązany do ponoszenia opłaty za czynności urzędowe inspekcji weterynaryjnej w zakresie nadzoru nad ubojem drobiu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając zasadność obciążenia skarżącego opłatą za czynności urzędowe inspekcji weterynaryjnej w zakresie nadzoru nad ubojem drobiu. Rozstrzygnięcie opiera się na przepisach regulujących wysokość i sposób pobierania opłat za czynności inspekcji weterynaryjnej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. P. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii we Wrocławiu, która nałożyła na skarżącego obowiązek uiszczenia opłaty za czynności urzędowe inspekcji weterynaryjnej w zakresie nadzoru nad ubojem drobiu. Skarżący kwestionował zasadność tej opłaty.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon Sędziowie Sędzia NSA Halina Kremis (spr.) Sędzia WSA Alicja Palus Protokolant Patrycja Kikosicka-Jędrzejczak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję D. Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty za czynności urzędowe inspekcji weterynaryjnej w zakresie nadzoru nad ubojem drobiu oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło