II SA/Wr 148/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.S. i H.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J.G. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia odrzucić skargę. W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego II Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 marca 2014 r., pismami z dnia 18 marca 2014 r. wezwano skarżących do uiszczenia wpisu oraz usunięcia braków skargi przez nadesłanie jej 13 odpisów – w terminie 7 dni od daty otrzymania tych pism pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący otrzymali powyższe wezwania w dniu 21 marca 2014 r., jednak w wyznaczonym terminie nie uzupełnili wyżej wskazanych braków skargi i nie uiścili opłaty, lecz nadesłali pismo zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi. Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Oznacza to, że do czasu uzupełnienia tego braku Sąd nie może rozpoznać żadnych innych wniosków strony, z pismem cofającym skargę włącznie (por. postanowienie NSA z dnia 10 czerwca 1987 r. sygn. akt SA/Gd 537/87 – OSP 1990, nr 4, poz. 207 z aprobującą glosą J.P.Tarno). Skoro zatem skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścili wpisu, a nadto nie uzupełnili wszystkich braków skargi, wniesiona przez nich skarga podlegała odrzuceniu zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz z art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.