II SA/Wr 15/14

WyrokWSA we Wrocławiu2014-04-24

Skład orzekający: Olga Białek, Ireneusz Dukiel, Władysław Kulon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy decyzja D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie placu zabaw z powodu jego bezprzedmiotowości jest zgodna z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę uznając, że decyzja organu o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie placu zabaw z powodu jego bezprzedmiotowości była prawidłowa. Organ prawidłowo stwierdził, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 105 § 1 KPA.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi J. K. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 6 listopada 2013 r. o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie placu zabaw zlokalizowanego przy budynku mieszkalnym wielorodzinnym z powodu jego bezprzedmiotowości. Skarżący nie zgadzał się z tą decyzją.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Olga Białek, Sędziowie Sędzia WSA - Ireneusz Dukiel (spr.), Sędzia WSA - Władysław Kulon, , Protokolant asystent sędziego - Wojciech Śnieżyński, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 6 listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie placu zabaw, zlokalizowanego przy budynku mieszkalnym wielorodzinnym z powodu jego bezprzedmiotowości oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło