II SA/Wr 1514/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Ewa Janowska - sprawozdawca Protokolant: - Po rozpoznaniu w dniu 11kwietnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A SA w N. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru budowlanego w O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie rozbiórki budowli postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie Przedmiotem skargi wniesionej przez A SA w N. do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a przekazanej według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego decyzja [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...] w sprawie samowolnie rozbudowanego budynku gospodarczego w T. Pismem procesowym z dnia z dnia 15 lutego 2005r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) skarżąca cofnęła wniesioną przez siebie skargę i wniosła o nienadawanie sprawie dalszego biegu i o niewszczynanie postępowania sądowego, wyjaśniając, iż w przedmiotowej sprawie został wykonany obowiązek objęty zaskarżoną decyzją. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie czynność procesowa skarżącej nie zmierza do obejścia prawa. Na obecnym etapie postępowania nie można również przyjmować, iż zaskarżona decyzja dotknięta jest wadą nieważności. Tym samym nie występują w sprawie przesłanki negatywne wyłączające możliwość uznania tej czynności za prawnie skuteczną. W świetle powyższego, zgodnie z przepisem art.161 § 1 pkt 1 przywołanej ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowiącym, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, należało postanowić jak w sentencji.