Legal AIII SA/Wr 1514/96
PostanowienieWSA we Wrocławiu1997-01-27
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy czynności kuratora oświaty lub organu gminy o statusie miasta w zakresie organizowania opieki w rodzinach zastępczych dla dzieci pozbawionych opieki rodzicielskiej, w tym rozwiązanie umowy z rodziną zastępczą, podlegają zaskarżeniu do Naczelnego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Czynności kuratora oświaty lub organu gminy o statusie miasta w zakresie organizowania opieki w rodzinach zastępczych, w tym rozwiązanie umowy z rodziną zastępczą, nie są decyzjami administracyjnymi ani aktami lub czynnościami podlegającymi zaskarżeniu do Naczelnego Sądu Administracyjnego na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 1 i 4 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania takiej skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła zaskarżenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego czynności kuratora oświaty lub organu gminy o statusie miasta związanych z organizowaniem opieki w rodzinach zastępczych, a w szczególności rozwiązania umowy z rodziną zastępczą. Strona kwestionowała te czynności, uznając je za podlegające kontroli sądowej.Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi jako niedopuszczalnej z powodu braku kognicji sądu administracyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Czynności kuratora oświaty bądź organu gminy o statusie miasta, w zakresie organizowania opieki w rodzinach zastępczych dla dzieci pozbawionych opieki rodzicielskiej, a w szczególności rozwiązanie z rodziną zastępczą umowy, określone w art. 75 ust. 1 ustawy z dnia 7 września 1991 r., o systemie oświaty /Dz.U. 1996 nr 67 poz. 329/ nie są ani decyzją administracyjną ani aktem lub czynnością, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 1 i 4 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym i nie podlegają zaskarżeniu do tego Sądu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło