II SA/Wr 152/17
PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-05-29
Skład orzekający: Halina Filipowicz-Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinno zostać odrzucone z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Zażalenie powinno zostać odrzucone, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła jego braków formalnych w wyznaczonym przez sąd terminie. W przypadku nieusunięcia tych braków, sąd odrzuca zażalenie na posiedzeniu niejawnym na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Pełnomocnik skarżących został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, w tym nadesłania odpisu zażalenia oraz złożenia pełnomocnictwa do działania przed NSA lub sądami administracyjnymi. Termin na uzupełnienie braków upłynął bezskutecznie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z.B., B.Sz., W.Sz. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 kwietnia 2017 r. w sprawie ze skargi Z.B., B.Sz. i W.Sz. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania określonych robót budowlanych postanawia odrzucić zażalenie.
Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Zgodnie zaś z art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Usunięcie powyższych braków formalnych następuje w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a., który stanowi, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jeżeli pismem tym jest zażalenie, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.).
W rozpatrywanej sprawie zarządzeniem z dnia 25 kwietnia 2017 r. wezwano pełnomocnika skarżących do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie 1 odpisu zażalenia oraz złożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżących przed Naczelnym Sądem Administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi – w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia. Odpis powyższego zarządzenia doręczono radcy prawnemu B.S. – na adres kancelarii prawnej - w dniu 4 maja 2017 r. Ze zwrotnego potwierdzenia jego odbioru wynika, że przesyłkę odebrał upoważniony pracownik. Zakreślony termin siedmiodniowy do usunięcia braków formalnych zażalenia upłynął w dniu 11 maja 2017 r. Skarżący nie usunęli braków formalnych zażalenia.
Z tych względów orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło