II SA/Wr 152/24

WyrokWSA we Wrocławiu2024-06-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Habuda, Sędzia WSA Olga Białek, asesor WSA Marta Pawłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych polegających na samowolnej budowie budynku rekreacyjnego zostało wydane prawidłowo?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych zostało wydane prawidłowo. Organ nadzoru budowlanego miał podstawy do wydania takiego postanowienia w związku z samowolną budową budynku rekreacyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R.K. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 grudnia 2023 r. w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych polegających na samowolnej budowie budynku rekreacyjnego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Habuda (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek asesor WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi R.K. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 grudnia 2023 r. nr: 1193/2023 w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych polegających na samowolnej budowie budynku rekreacyjnego oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło