Legal AIII SA/Wr 157/01
WyrokWSA we Wrocławiu2004-02-17
Skład orzekający: Anna Moskała, Krystyna Anna Stec, Jerzy Strzebińczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze mogło uchylić decyzję organu I instancji i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, czy też powinno było rozpoznać sprawę merytorycznie?Ratio decidendi
Samorządowe Kolegium Odwoławcze, uchylając decyzję organu I instancji i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, nie naruszyło przepisów postępowania administracyjnego. Sąd administracyjny uznał, że organ odwoławczy miał prawo do takiej decyzji, jeśli uznał, że sprawa wymaga uzupełnienia postępowania dowodowego lub wyjaśnienia istotnych okoliczności faktycznych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G., która uchyliła decyzję organu I instancji i przekazała sprawę do ponownego rozpoznania. Strona skarżąca kwestionowała zasadność takiej decyzji organu odwoławczego.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę T. P.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt 3 II SA/Wr 157/2001 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała, Sędziowie: Sędzia NSA Krystyna Anna Stec (sprawozdawca), Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk, Protokolant Katarzyna Dziok, po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2004 r. sprawy ze skargi T. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło