II SA/Wr 157/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-08-14
Skład orzekający: Halina Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu od zażalenia upłynął, a wpis nie został uiszczony, co skutkuje koniecznością odrzucenia zażalenia.Stan faktyczny
Skarżąca D. W. złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Przewodniczący Wydziału II wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pouczając o skutkach nieuiszczenia. Skarżąca uiściła kwotę 100 zł, jednak nie wyjaśniła, czego dotyczy ta opłata, a wymagany wpis sądowy od zażalenia nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 14 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 2 czerwca 2014 r. sygn. akt II SA/Wr 157/14 w przedmiocie oddalenia wniosku o wyłączenie referendarza sądowego w sprawie ze skargi D. W. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego na postanowienie prostujące z urzędu błąd pisarski w decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego, bezodpływowego osadnika ścieków oraz niezbędnej infrastruktury postanawia: odrzucić zażalenie.
Na skutek zażalenia D. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 czerwca 2014 r., Przewodniczący Wydziału II wydał zarządzenie z dnia 30 czerwca 2014 r. r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od tego środka zaskarżenia w kwocie 100 zł.
Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono skarżącej w dniu 23 lipca 2014 r. (k. 60 akt sądowych), pouczając, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie zażalenia.
W dniu 7 lipca 2014 r. do akt wpłynęło pismo skarżącej (k. 54 akt sądowych), w którym skarżąca podała, że: "z ostrożności procesowej opłacam sprawę do zarządzenia o wpis, bowiem oszukuje mnie sąd. Podtrzymuję wniosek o pomoc". W dniu 7 lipca 2014 r. skarżąca uiściła kwotę 100 zł (sto złotych) z tytułu "opłaty sądowej" – k. 55 akt sądowych. Pismem z dnia 10 lipca 2014 r. wezwano skarżącą do wyjaśnienia, czego dotyczy owa opłata sądowa. Skarżąca żądanych wyjaśnień nie udzieliła. Przewodniczący Wydziału II zarządził w dniu 13 sierpnia 2014 r. zaliczenie uiszczonej opłaty na poczet wpisu sądowego od skargi.
Niemniej, jak wynika z akt sprawy, wymagany wpis sądowy od zażalenia nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpatrywanej obecnie sprawie termin do uiszczenia wpisu od zażalenia upływał ostatecznie z dniem 30 lipca 2014 r. W terminie tym wpis sądowy nie został uiszczony.
Z tych względów zażalenie należało odrzucić, o czym – na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. – orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło