II SA/Wr 158/05
PostanowienieWSA we Wrocławiu2006-01-26
Skład orzekający: Julia Szczygielska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, mimo wezwania sądu i przyznania mu prawa pomocy w zakresie częściowym, nie uzupełnił braków skargi w postaci uiszczenia pozostałej części wpisu sądowego. Bezskuteczny upływ wyznaczonego terminu obliguje sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący O. T. złożył skargę na decyzję Wojewody D. o umorzeniu postępowania w sprawie pozwolenia na budowę instalacji gazowej. Sąd przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie adwokata i zwolnienie z części wpisu sądowego, odmawiając w pozostałym zakresie. Pomimo wezwań do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie pozostałej kwoty wpisu, skarżący ich nie uzupełnił.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. T. na decyzję Wojewody D. z dnia 5 stycznia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wydania pozwolenia na wykonanie robot budowlanych polegających na budowie wewnętrznej instancji gazu wraz z zamontowaniem gazowego Kotla dwufunkcyjnego c.o./c.w. oraz instalacji centralnego ogrzewania w lokalu mieszkalno-usługowym nr [...] w budynku przy ul. M. [...] w L. postanawia : odrzucić skargę.
W rozpoznawanej sprawie prawomocnym postanowieniem z dnia 21 lipca
2005 r. Sąd przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata oraz zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi w części przekraczającej kwotę 200 (dwieście) zł i odmówić przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie.
W dniu 21 października 2005 r. doręczono skarżącemu - w trybie art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - wezwanie do uzupełnienia w terminie 7 dni braku skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł.
Po bezskutecznym upływie terminu tożsame wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 5 grudnia 2005 r. pełnomocnikowi skarżącego- adwokat E.W.- H..
Wyznaczony termin upływał w dniu 12 grudnia 2005 r.
Skarżący dotychczas nie uzupełnił braku skargi.
Stosownie do treści art. 219 § 1 w zw. z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wnoszący pismo wszczynające postępowanie jest zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego. W przypadku nie uiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi nie jest możliwe nadanie skardze dalszego biegu i wyznacza się wówczas skarżącemu termin do usunięcia tego braku. Bezskuteczny upływ wyznaczonego terminie obliguje Sąd do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 powołanej ustawy). Z tych względów orzeczono jak w sentencji.
Powołane przepisy
art. 72 ustawyart. 219 § 1art. 230 § 1 ustawyart. 220 § 3
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło