Legal AIII SA/Wr 16/09
WyrokWSA we Wrocławiu2009-05-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Cisek, Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz, Sędzia NSA Halina Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o nałożeniu kary z tytułu nielegalnej zabudowy narożnika jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie o nałożeniu kary za zgodne z prawem. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednakże rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności nałożonej kary za nielegalną zabudowę.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. Ż. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia [...] nr [...], dotyczące nałożenia kary z tytułu nielegalnej zabudowy narożnika. Skarga została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Cisek - (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz Sędzia NSA Halina Kremis Protokolant Malwina Jaworska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 maja 2009r. sprawy ze skargi J. Ż. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary z tytułu nielegalnej zabudowy narożnika oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło