II SA/Wr 1613/02

PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-10-04

Skład orzekający: Anna Moskała, Krystyna Anna Stec, Jerzy Strzebińczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego uzasadnia umorzenie postępowania?

Ratio decidendi

Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowi podstawę do umorzenia postępowania przez sąd.

Stan faktyczny

Strona skarżąca, A sp. z o. o. w K., wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 22 maja 2002 r. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu, strona skarżąca cofnęła swoją skargę.

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Anna Moskała (sprawozdawca) Sędzia NSA - Krystyna Anna Stec Sędzia WSA - Jerzy Strzebińczyk Protokolant - Katarzyna Dziok po rozpoznaniu w dniu 4 października 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi A sp. z o. o. w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 22 maja 2002 r. Nr [...] w przedmiocie wydania opinii postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. Albowiem pismem z dnia 27.09.2004 r. strona skarżąca cofnęła skargę, co w oparciu o przepis art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dawało podstawę do orzeczenia jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło