II SA/Wr 1614/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Siedlecka po rozpatrzeniu w dniu 12 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. w W. na decyzję Wojewody D. z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej sieci GSM B na wieży Kościoła p.w. Św. C. i M. przy ul. K. w B. postanawia umorzyć postępowanie w sprawie. A S.A. w W. wniósł skargę na decyzję Wojewody D. z dnia [...] Nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Starosty B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej sieci B GSM na wieży Kościoła p.w. Św. C. i M. w B. Po doręczeniu skargi Wojewodzie D. i otrzymaniu odpowiedzi na skargę, pełnomocnik skarżącego A S.A. w W. cofnął skargę pismem procesowym z dnia [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesowa strony skarżącej - w świetle materiału sprawy - nie budzi wątpliwości i cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.