II SA/Wr 162/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 16 grudnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie użytkowania budynku warsztatowego z częścią socjalną i poddaszem mieszkalnym, położonym przy ul. J. [...] we W. postanawia: skargę odrzucić. Zarządzeniem z dnia 10 marca 2005 r. Przewodniczący Wydziału II WSA we Wrocławiu ustalił wysokość wpisu stałego od skargi w przedmiotowej sprawie. Następnie pismem z dnia 16 marca 2005 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego wezwania braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100,- zł. Jednocześnie pouczono skarżącego, iż nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym przez Sąd terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie to doręczono stronie skarżącej w dniu 18 marca 2005 r. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru w/w pisma adresowanego do skarżącego wynika, iż odebrała je L. N., matka strony. Zakreślony siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w tej sprawie upłynął zatem w dniu 25 marca 2005 r. Powyższa opłata nie została uiszczona. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem tym, co wprost wynika z § 2 art. 230, jest w szczególności skarga. W art. 72 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jest mowa o sytuacji, w której doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu. Może on doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. Z takim przypadkiem mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Zatem doręczenie zarządzenia należało uznać za dokonane prawidłowo. Zgodnie z art. 220 § 1 powyższej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Po myśli § 3 art. 220 skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.