II SA/Wr 163/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 12 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...]r. Nr [...] postanawia: odmówić zwolnienia skarżącego od opłat sądowych Skarżący wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł wniósł o zwolnienie go od kosztów sądowych. Określił własne dochody jako emerytura 1.300 zł, dzierżawa 30.000 zł, dopłaty unijne 8.300 zł oraz podał dochody osoby prowadzącej wspólne z nim gospodarstwo domowe jako emerytura 690 zł i dzierżawa 2.500 zł. Przedstawił wydatki obejmujące spłatę kredytów, zakup leków 500 zł, utrzymanie 700 zł, opłat 16.000 zł rocznie, a ponadto podatek rolny. Skarżący nie wykonał wezwania do uzupełnienia wniosku przez złożenie określonych dokumentów, co skłoniło referendarza do wydania postanowienia odmownego, skoro deklarowana sytuacja majątkowa nie uzasadniała zwolnienia skarżącego od kosztów. W sprzeciwie pełnomocnik zawodowy skarżącego nie uzupełnił przytoczeń i dowodów dotyczących stanu majątkowego skarżącego. Wniosek okazał się bezzasadny, bowiem skarżący nie wykazał ustanowionej w art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. przesłanki przyznania prawa pomocy. Nie można przyjąć, że osoba deklarująca dochody miesięczne w rozmiarze około 40.000 zł, nie jest w stanie uiścić wpisu w kwocie 200 zł bez uszczerbku utrzymania koniecznego, niezależnie od poziomu deklarowanych wydatków. Skarżący ponosząc dobrowolnie te inne wydatki zapewne nie deklaruje niemożności ich spełniania, jak to czyni w przypadku wydatku na opłatę sądową.