II SA/Wr 163/25

WyrokWSA we Wrocławiu2025-07-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Olga Białek, Sędzia WSA Adam Habuda, Asesor WSA Marta Pawłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo wydał postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych polegających na rozbudowie budynku mieszkalno-oświatowego?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo wydał postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych. Skarga Z. K. została oddalona w całości, co oznacza, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa w działaniu organu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. K. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 grudnia 2024 r. nr 1337/2024, które wstrzymywało prowadzenie robót budowlanych polegających na rozbudowie budynku mieszkalno-oświatowego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek Sędziowie: Sędzia WSA Adam Habuda Asesor WSA Marta Pawłowska (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lipca 2025 r. sprawy ze skargi Z. K. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 grudnia 2024 r. nr 1337/2024 w przedmiocie wstrzymania prowadzenia robót budowlanych polegających na rozbudowie budynku mieszkalno-oświatowego oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło