II SA/Wr 166/18
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-07-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Alicja Palus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona, której nie doręczono odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem na jej wniosek, posiada legitymację do skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku oddalającego skargę?Ratio decidendi
Skargę kasacyjną od wyroku oddalającego skargę może skutecznie wnieść wyłącznie strona, której na jej wniosek doręczono odpis wyroku z uzasadnieniem. Brak wniosku o sporządzenie uzasadnienia i niedoręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem oznacza brak legitymacji do skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
J. M.-W. i A. W. wnieśli skargę kasacyjną od wyroku WSA we Wrocławiu z dnia 24 maja 2018 r., który oddalił ich skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. dotyczącej zgodności przebudowy pawilonu handlowego z pozwoleniem na budowę. WSA we Wrocławiu postanowił odrzucić skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną J. M.-W.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Alicja Palus po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 20 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J.M.-W. i A. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 maja 2018 r. sygn. akt II SA/Wr 166/18 w sprawie ze skargi J. M.-W. i A. W. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie zgodności realizacji inwestycji polegającej na przebudowie wraz z nadbudową pawilonu handlowego z ustaleniami i warunkami określonymi w pozwoleniu na budowę i projekcie budowlanym postanawia: odrzucić skargę kasacyjną J. M.-W.
Wyrokiem z dnia 24 maja 2018 r. Sąd oddalił skargę w niniejszej sprawie. Odpis tego wyroku z uzasadnieniem doręczono skarżącemu A.W. zgodnie z jego wnioskiem (k. 50 akt sądowych).
Następnie pismem z dnia 9 lipca 2018 r. skarżący J. M.-W. i A. W.– oboje zastępowani przez pełnomocnika adw. P. S. – wnieśli skargę kasacyjną od ww. wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302; dalej: p.p.s.a.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Z kolei według art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
W świetle powyższego Sąd doszedł do przekonania, że skargę kasacyjną od wyroku oddalającego skargę może skutecznie wnieść wyłącznie strona, której uprzednio – na jej wniosek – doręczono odpis wyroku z uzasadnieniem. Tymczasem z akt niniejszej sprawy wynika, że skarżąca J. M.-W.nie zgłosiła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i nie doręczano jej odpisu tego wyroku wraz z uzasadnieniem. To zaś oznacza, że skarżąca J. M.-W.nie ma legitymacji do skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku wydanego w niniejszej sprawie przez Sąd. W konsekwencji Sąd stwierdził, że wniesiona przez J. M.-W.skarga kasacyjna jest niedopuszczalna.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 178 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło