II SA/Wr 166/19
WyrokWSA we Wrocławiu2019-06-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Władysław Kulon, Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.), Sędzia WSA Alicja Palus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja nakazująca rozbiórkę samowolnie wykonanej wiaty bez zgłoszenia jest zasadna?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę wspólników spółki cywilnej na decyzję nakazującą rozbiórkę samowolnie wykonanej wiaty bez zgłoszenia. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że wiatę wykonano samowolnie, bez wymaganego zgłoszenia, co uzasadnia wydanie nakazu rozbiórki.Stan faktyczny
Wspólnicy spółki cywilnej A zaskarżyli decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu nakazującą rozbiórkę samowolnie wykonanej wiaty, która została zbudowana bez wymaganego zgłoszenia. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.) Sędzia WSA Alicja Palus Protokolant: asystent sędziego Małgorzata Szymańska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi M. M., P. Ż. i M. M. - wspólników spółki cywilnej A na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] nr w przedmiocie nakazu rozbiórki samowolnie wykonanej wiaty bez zgłoszenia oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło