II SA/Wr 1662/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i R. Ł. na decyzję Wójta Gminy B. z dnia 2 stycznia 2002 r. nr [...] w przedmiocie określenia linii granicznej między działkami postanawia: odrzucić skargę. Skarżący wnieśli skargę na wydaną w I instancji decyzję Wójta Gminy B. nr [...] z dnia 2 stycznia 2002 r. w przedmiocie określenia linii granicznej pomiędzy działkami położonymi w obrębie wsi L. gmina B. Uzasadniając swoją skargę skarżący podnieśli, że przedmiotowa decyzja została wydana z rażącym naruszeniem prawa. Do skargi załączyli również decyzję Starosty B. nr [...] z dnia 3 maja 2003 r. (także wydaną w I instancji) wskazując, iż z kolei ta decyzja jest nieważna, gdyż narusza przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego, bowiem opiera się na zaskarżonej decyzji Wójta Gminy B. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i ustawę - Prawo o ustrojów sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) z dniem 1 stycznia 2004 r. przestała obowiązywać ustawa z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, a sprawy, w których skargi zostały wniesione do NSA przed dniem 1 stycznia 2004 r., podlegają rozpatrzeniu, zgodnie z art. 97 § 1 ww. ustawy, przez wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga podlega odrzuceniu, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Podstawą wydania skarżonej przez M. i R. Ł. decyzji Wójta Gminy są przepisy ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (tekst jedn. z 2000 r. Dz. U. Nr 100, poz. 1086). Zgodnie z art. 33 ust. 3 tej ustawy "strona niezadowolona z ustalenia przebiegu granicy może żądać, w terminie 14 dni od dnia doręczenia jej decyzji w tej sprawie, przekazania sprawy sądowi". Sądem tym jest sąd powszechny właściwy dla tego rodzaju spraw. Nie jest natomiast właściwy w sprawie sąd administracyjny, do którego zgodnie z art. 52 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi można wnieść skargę po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Z tych względów skarga podlegała odrzuceniu po myśli art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.