II SA/Wr 1667/03

WyrokWSA we Wrocławiu2005-09-23

Skład orzekający: Sędzia NSA Krystyna Anna Stec, Asesor WSA Anetta Chołuj, Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania sprawy dotyczącej zameldowania na pobyt stały, w sytuacji gdy sprawa toczyła się przed wejściem w życie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu nie był właściwy do rozpoznania skargi wniesionej w niniejszej sprawie, ponieważ postępowanie przed sądem administracyjnym w sprawach dotyczących zameldowania na pobyt stały zostało zainicjowane przed wejściem w życie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Zgodnie z przepisami przejściowymi, sprawy te powinny być rozpoznane przez Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie przepisów dotychczasowych.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. K. na decyzję Wojewody D. w przedmiocie zameldowania na pobyt stały. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec, Sędziowie Asesor WSA Anetta Chołuj, Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, Protokolant Prakt. Dagmara Warwas, po rozpoznaniu w dniu 23 września 2005r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zameldowania na pobyt stały. oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło