II SA/Wr 167/10
PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-07-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Julia Szczygielska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, złożony po uprawomocnieniu się postanowienia o odrzuceniu skargi, może zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, która została odrzucona, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny, jeśli postanowienie o odrzuceniu skargi uprawomocniło się przed dniem rozpoznawania wniosku. Ponadto, wniosek taki może być spóźniony, jeśli został złożony po upływie siedmiu dni od ustania przyczyny uchybienia terminu.Stan faktyczny
Skarżąca E.R. złożyła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, której brakowało jednego odpisu. Sąd odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Po uprawomocnieniu się postanowienia o odrzuceniu skargi, skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków, twierdząc, że wysłała brakujące dokumenty, ale nie oznaczyła ich sygnaturą akt. Wniosek został złożony po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E.R. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi w sprawie ze skargi E.R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie przebudowy sieci ciepłowniczej postanawia odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Postanowieniem z dnia 31 maja 2010 r., wydanym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę E.R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie przebudowy sieci ciepłowniczej - z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych skargi, tj. nadesłanie 1 odpisu skargi.
Powyższe postanowienie stało się prawomocne z dniem 8 lipca 2010 r..
Pismem z dnia 22 lipca 2010 r. (data stempla pocztowego na kopercie) skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, wskazując, że pismem z dnia 15 kwietnia 2010 r. wysłała do Sądu brakujące dokumenty, jednakże przez niedoświadczenie nie oznaczyła pisma sygnaturą akt, której dotyczyły. Tym samym - zdaniem E.R. - wykonała swój obowiązek, wynikający z wezwania Sądu. Do wniosku dołączyła potwierdzenie nadania przesyłki z dnia 15 kwietnia 2010 r..
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu. Po myśli zaś art. 87 § 1 tej ustawy - pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Ponadto w piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (§ 2). Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (§ 4).
Stosownie zaś do przepisu art. 88 w/w ustawy - spóźniony wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym.
Jednym z przypadków niedopuszczalności wniosku o przewrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi jest sytuacja, gdy skarga została odrzucona, a postanowienie w przedmiocie odrzucenia skargi uprawomocniło się do dnia rozpoznawania wniosku. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie.
Jak stwierdził NSA w postanowieniu z dnia 11 lipca 2008 r. (sygn. akt II OZ 753/08, publ. LEX nr 493651) wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, która została odrzucona, powinien być odrzucony jako niedopuszczalny (art. 88 p.p.s.a.). Sąd w niniejszej sprawie podziela w pełni powyższe stanowisko.
Z tych względów orzeczono jak w sentencji.
Na marginesie należy również zauważyć, że wniosek E.R. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi jest spóźniony. Jak wynika bowiem z akt sprawy odpis postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 31 maja 2010 r. o odrzuceniu skargi został doręczony skarżącej w dniu 7 czerwca 2010 r.. Ze zwrotnego potwierdzenia jego odbioru wynika, że E.R. odebrała go osobiście. W dniu 8 czerwca 2010r. skarżąca założyła osobiście w biurze podawczym Sądu dwa odpisy skargi. W tej dacie, tj. 8 czerwca 2010r., ustała przyczyna uchybienia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Od tego dnia E.R. miała siedem dni na złożenie wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi (zob. postanowienia NSA z dnia 24 kwietnia 2008 r., sygn. akt I FZ 84/08; z dnia 5 grudnia 2006 r., sygn. akt II OZ 1340/06). Zatem siedmiodniowy termin do wniesienia wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 15 czerwca 2010r.. E.R. wniosek ten złożyła jednak dopiero w dniu 22 lipca 2010 r., zatem po terminie określonym w art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tych względów orzeczono jak w punkcie I sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło