Legal AIII SA/Wr 167/19
WyrokWSA we Wrocławiu2019-06-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Władysław Kulon, Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.), Sędzia WSA Alicja Palus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na decyzję nakazującą rozbiórkę samowolnie wykonanego obiektu budowlanego?Ratio decidendi
Skarga podlega oddaleniu w całości, jeśli organ prawidłowo ustalił stan faktyczny i prawny, a zaskarżona decyzja o nakazie rozbiórki samowolnie wykonanego obiektu budowlanego jest zgodna z prawem. W przypadku stwierdzenia samowoli budowlanej, organ ma obowiązek wydać decyzję nakazującą rozbiórkę obiektu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wspólników spółki cywilnej na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu, która nakazywała rozbiórkę samowolnie wykonanego obiektu budowlanego z pomieszczeniem technicznym i gospodarczym. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.) Sędzia WSA Alicja Palus Protokolant: asystent sędziego Małgorzata Szymańska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi M. M., P. Ż. i M. M. - wspólników spółki cywilnej A na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki samowolnie wykonanego obiektu budowlanego z pomieszczeniem technicznym i gospodarczym oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło