Legal AIII SA/Wr 169/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2021-08-31
Skład orzekający: Halina Filipowicz-Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku umorzenia postępowania zażaleniowego dotyczącego zawieszenia postępowania o wznowienie z urzędu postępowania w sprawie pozwolenia na budowę, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne, co sugeruje, że umorzenie postępowania zażaleniowego nie stanowi przeszkody do dalszego prowadzenia postępowania przed sądem, a wręcz wymaga jego podjęcia w celu merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi W. O. i M. O. na postanowienie Wojewody z dnia [...] sierpnia 2013 r. dotyczące umorzenia postępowania zażaleniowego w sprawie zawieszenia postępowania o wznowienie z urzędu postępowania w przedmiocie pozwolenia na budowę.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II dniu 31 sierpnia 2021 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi W. O. i M. O. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego w sprawie zawieszenia postępowania dotyczącego wznowienia z urzędu postępowania w sprawie pozwolenia na budowę postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło