Legal AIII SA/Wr 17/21
PostanowienieWSA we Wrocławiu2021-04-07
Skład orzekający: Halina Filipowicz-Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprawa ze sprzeciwu od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zatwierdzenia projektu robót geologicznych powinna zostać przekazana do rozpoznania na rozprawie?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 64d § 2 PPSA, uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania na rozprawie. Decyzja ta wynika z konieczności przeprowadzenia dalszego postępowania dowodowego lub wyjaśnienia istotnych kwestii prawnych, które nie mogą zostać rozstrzygnięte na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy sprzeciwu wniesionego przez S.A. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z listopada 2020 r. zatwierdzającej projekt robót geologicznych. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 kwietnia 2021 r. i postanowił przekazać ją do rozpoznania na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 7 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu [...] S.A. z siedzibą w [...] od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu robót geologicznych postanawia: na podstawie art. 64d § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325) przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło