Legal AIII SA/Wr 170/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2021-08-31
Skład orzekający: Halina Filipowicz-Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy sąd administracyjny zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne, a następnie organ administracji wydał postanowienie w przedmiocie umorzenia postępowania, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, po wydaniu przez organ administracji postanowienia w przedmiocie umorzenia postępowania, powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne. Podjęcie postępowania jest konieczne do dalszego merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi W. O. i M. O. na postanowienie Wojewody z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w przedmiocie zawieszenia wznowionego postępowania dotyczącego pozwolenia na budowę. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II dniu 31 sierpnia 2021 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi W. O. i M. O. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w przedmiocie zawieszenia wznowionego postępowania dotyczącego pozwolenia na budowę postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło