II SA/Wr 170/19

WyrokWSA we Wrocławiu2019-06-04

Skład orzekający: Sędzia WSA Władysław Kulon, Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis, Sędzia WSA Alicja Palus (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi wspólnoty mieszkaniowej na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające umorzenia grzywny nałożonej w celu przymuszenia?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo odmówił umorzenia grzywny nałożonej w celu przymuszenia. Brak było podstaw do zastosowania instytucji umorzenia, gdyż nie wystąpiły okoliczności wskazujące na niemożność spełnienia obowiązku, który stanowił podstawę nałożenia grzywny.
Stan faktyczny
Wspólnota Mieszkaniowa P. (...) zaskarżyła postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia (...) grudnia 2018 r., które odmawiało umorzenia grzywny nałożonej w celu przymuszenia. Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Sędzia WSA Alicja Palus (spr.) Protokolant: asystent sędziego Małgorzata Szymańska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej P. (...) na postanowienie (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia (...) grudnia 2018 r. nr (...) w przedmiocie odmowy umorzenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło