II SA/Wr 175/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Cisek, Sędzia NSA Julia Szczygielska, Asesor WSA Olga Białek /sprawozdawca/, Protokolant Magdalena Domańska-Byskosz, po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2006r. na rozprawie sprawy ze skargi B. M. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji Prezydenta Miasta L. w sprawie zmiany sposobu użytkowania części piwnicy w budynku przy ul. S. R. [...] w L. oraz zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę. Pełnomocnik skarżącego - radca prawny M.K.-G. - wezwana została w dniu 1 kwietnia 2005 r. do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Wojewody D. z dnia 12 stycznia 2005 r., Nr [...], uchylającą w całości decyzję Prezydenta Miasta L. z dnia 26 października 2004 r. którą odmówiono uchylenia ostatecznej decyzji Prezydenta Miasta L. z dnia 21 lutego 2002 r., nr [...], w sprawie zmiany sposobu użytkowania części piwnicy w budynku przy ul. R. [...] w L. na lokal użytkowy (sklep spożywczy) oraz zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania na rzecz B. M., pozwolenia na budowę dla inwestycji polegającej na przebudowie pomieszczeń usytuowanych w piwnicy budynku oraz przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. Zarządzenie dotyczące obowiązku wniesienia tegoż wpisu, doręczone pełnomocnikowi skarżącego w ww. dniu (w piątek), zawierało pouczenie, że usunięcie tego braku winno nastąpić w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z art. 111 k.c. w związku z art. 83 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) termin do wniesienia przedmiotowego wpisu skończył zatem swój bieg w dniu 8 kwietnia 2005 r. Skarżący wpis od skargi uiścił natomiast w dniu 11 kwietnia 2005 r. czyli z przekroczeniem wyznaczonego terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zgodnie z art.58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zapłata wpisu po upływie wyznaczonego terminu jest równoznaczna z nienależytym wykonaniem zarządzenia i wywołuje takie same skutki, jak nie uiszczenie wpisu. W konsekwencji uiszczenie wpisu od skargi po upływie wyznaczonego terminu do usunięcia tego braku - jak to ma miejsce w niniejszej sprawie - stanowi również podstawę do odrzucenia skargi w oparciu o przepis art. 220 § 3 przywołanej wyżej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.