II SA/Wr 1751/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Halina Kremis (sprawozdawca) Sędziowie: WSA Mieczysław Górkiewicz As. WSA Alicja Palus Protokolant: Kinga Kręć po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2005 r. sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w Jeleniej Górze na uchwałę Rady Miejskiej Szklarska Poręba z dnia 31 stycznia 2002 r. Nr XXXVII/480/02 w przedmiocie przystąpienia do sporządzenia zmiany w miejskim planie ogólnym zagospodarowania przestrzennego Szklarskiej Poręby postanawia : umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Prokurator Okręgowy w Jeleniej Górze złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej Szklarska Poręba z dnia 31 stycznia 2002 r. (Nr XXXVII/480/02) w przedmiocie przystąpienia do sporządzenia zmiany w miejskim planie ogólnym zagospodarowania przestrzennego Szklarskiej Poręby. Następnie pismem z dnia 25 lutego 2005 r. strona skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył: Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym podlega umorzeniu. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jak wynika z dołączonych do odpowiedzi na skargę akt administracyjnych w sprawie nie sposób przyjąć, aby cofnięcie skargi mogło być uznane za obejście prawa. W świetle przywołanych wyżej przepisów należało orzec jak na wstępie.