II SA/Wr 176/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kremis Sędzia NSA Julia Szczygielska (spr.) Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Protokolant Patrycja Kikosicka-Jędrzejczak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 30 września 2010 r. sprawy ze skargi Wyższej Szkoły Filologicznej we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla budowy zespołu zabudowy mieszkaniowo-usługowej z garażem podziemnym oraz elementami infrastruktury technicznej umarza postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Pismem z dnia 23 września 2010 r. strona skarżąca oświadczyła, że cofa skargę. Na rozprawie w dniu 30 września 2010 r. pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, że podtrzymuje wniosek o cofniecie skargi. Pełnomocnik organu i pełnomocnicy uczestników postępowania, tj. Spółki A i Spółki B, przychylili się do powyższego wniosku. Czynność procesowa strony skarżącej nie budzi żadnych wątpliwości w świetle materiału sprawy. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne w myśl art. 60 w/w ustawy. Z tych powodów orzeczono jak w sentencji.