II SA/Wr 177/19

PostanowienieWSA we Wrocławiu2019-05-20

Skład orzekający: Władysław Kulon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego doręczenia wezwania do ich uzupełnienia z zastosowaniem fikcji doręczenia?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W przypadku niepodjęcia przez adresata wezwania do uzupełnienia braków formalnych, mimo dwukrotnego awizowania, uznaje się wezwanie za prawidłowo doręczone z zastosowaniem fikcji doręczenia na podstawie art. 73 § 4 PPSA. Niespełnienie wymogów formalnych w zakreślonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący S. M. złożył skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego we W. dotyczącą aktualizacji informacji w ewidencji gruntów i budynków. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania 24 egzemplarzy odpisów i podpisania skargi, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie nie zostało podjęte przez skarżącego, co skutkowało zastosowaniem fikcji doręczenia. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 8 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na decyzję D.Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości decyzji orzekającej o dokonaniu aktualizacji informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków i umorzenia postępowania pierwszej instancji postanawia odrzucić skargę. S. M. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na opisaną w sentencji decyzję D.Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego we W.z dnia [...] r. w przedmiocie uchylenia w całości decyzji orzekającej o dokonaniu aktualizacji informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków i umorzenia postępowania pierwszej instancji. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 15 marca 2019 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi przez nadesłanie 24 egzemplarzy jej odpisów, poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz podpisanie skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwróconej Sądowi przesyłki poleconej, adresowanej do skarżącego, zawierającej powyższe wezwanie wynika, że pomimo jej dwukrotnego awizowania i zawiadomienia o tym fakcie adresata nie została ona podjęta w czternastodniowym terminie. W tych okolicznościach uznano, że wezwanie dotyczące usunięcia braków formalnych zostało doręczone stronie skarżącej prawidłowo przy przyjęciu wynikającej z art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej p.p.s.a.) fikcji doręczenia w dniu 19 kwietnia 2019 r. Tym samym siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego upłynął z dniem 26 kwietnia 2019 r. (tj. piątek). W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Przepis zaś z art. 58 § 3 p.p.s.a. stanowi, że Sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Ponieważ w realiach niniejszej sprawy skarżący w zakreślonym terminie nie usunął braku formalnego skargi przez jej podpisanie oraz nadesłanie 24 egzemplarzy jej odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych złożona przez niego skarga – w myśl powyższych regulacji - podlegała odrzuceniu. Mając zatem na uwadze powyższe i kierując się dyspozycją z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło