II SA/Wr 179/13

PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-04-04

Skład orzekający: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania uchwały w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, która weszła w życie jako akt prawa miejscowego, może zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Wniosek o wstrzymanie wykonania uchwały w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego nie może zostać uwzględniony, ponieważ plan ten stanowi akt prawa miejscowego, który wszedł w życie. Zgodnie z art. 61 § 3 PPSA, sądy administracyjne nie mogą wstrzymać wykonania przepisów prawa miejscowego, które już weszły w życie.
Stan faktyczny
P.-N. Stowarzyszenie P.R.O.iU.H.W.Z.K.iT.Ś. złożyło skargę na uchwałę Rady Gminy M. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części obszaru wsi B. w Gminie M. Stowarzyszenie złożyło również wniosek o wstrzymanie wykonania tej uchwały. Uchwała weszła w życie po upływie 30 dni od jej ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Dolnośląskiego.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P.-N. Stowarzyszenia P.R.O.iU.H.W.Z.iT.Ś. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały w sprawie ze skargi P.-N. Stowarzyszenia P.R.O.iU.H.W.Z.K.iT.Ś. na uchwałę Rady Gminy M. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części obszaru wsi B. w Gminie M. postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały. Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednakże po myśli § 3 art. 61 w/w ustawy po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi, jak i wniosku P.-N. Stowarzyszenia P.R.O.iU.H.W.Z.K.iT.Ś. o wstrzymanie wykonania, jest uchwała Rady Gminy M. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części obszaru wsi B. w Gminie M.. W myśl natomiast art. 14 ust. 8 ustawy z dnia z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 647 ze zm.) plan miejscowy jest aktem prawa miejscowego. Jak wynika zaś ze stron internetowych Dolnośląskiego Urzędu Wojewódzkiego zaskarżona uchwała została ogłoszona w Dzienniku Urzędowym Województwa Dolnośląskiego z dnia 13 lutego 2012 r. poz. 601 i weszła w życie - zgodnie z § 36 tej uchwały - po upływie 30 dni od dnia jej ogłoszenia w Dzienniku. Biorąc powyższe pod uwagę wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały nie mógł zostać uwzględniony, bowiem dotyczy on aktu, będącego aktem prawa miejscowego, który wszedł w życie. Ten zaś zgodnie z wyżej powołanym art. 61 został wyłączony z możliwości orzeczenia o wstrzymaniu wykonania. Stąd działając na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło