II SA/Wr 1797/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec, Sędzia Henryka Łysikowska, Sędzia Barbara Adamiak (sprawozdawca), Protokolant Iwona Procajło, po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Gminy Wisznia Mała z dnia 30 czerwca 2003r. Nr IV/XI/58/03 w przedmiocie uchwalenia statutu gminy Wisznia Mała w części (załącznik nr 1 do uchwały): § 2 ust. 1, § 4 ust. 1 i 2, § 6 ust. 1, § 7, § 8 ust. 1, § 10 ust. 2 zdanie pierwsze, § 10 ust. 4, § 16 ust. 1, § 17, § 33 ust. 2 zdanie drugie oraz § 33 ust. 4 w zakresie dotyczącym możliwości wprowadzenia głosowania imiennego, § 36 ust. 1, § 41, § 43, § 44, § 45, § 57 ust. 1, § 58, § 59, § 60, § 62 ust. 1, 2, 3. p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie. Rada Gminy Wisznia Mała w odpowiedzi na skargę w pełni uznała skargę Wojewody Dolnośląskiego. Uchwała Rady Gminy Wisznia Mała z dnia 28 stycznia 2004r. Nr IV/XVIII/115/04 w sprawie uchwalenia Statutu Gminy Wisznia Mała została uchylona uchwała Rady Gminy z 30 czerwca 2003r. Nr IV/XI/58/03 w sprawie uchwalenia statutu Wisznia Mała. Wojewoda Dolnośląski pismem procesowym z dnia 23 czerwca 2004r. w związku z uwzględnieniem skargi, cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2003r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sprawie w związku z uwzględnieniem skargi w całości, sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi, sąd orzekł jak w sentencji.