II SA/Wr 1799/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy nabycia udziału w wysokości [...] prawa własności w nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...]o pow. ogólnej [...], położonej w O. przy ul. W. [...], dotychczasowemu współużytkownikowi wieczystemu T. S. postanawia: 1. Umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. 2. Uiszczony wpis w kwocie 30 zł. (słownie trzydzieści złotych) zwrócić w połowie. T.S. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...]Nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Burmistrza O. z dnia [...]nr [...], odmawiającą nabycia udziału w wysokości [...]prawa współwłasności w nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...]o pow. ogólnej [...], położonej w O. przy ul. W. [...], dotychczasowemu współużytkownikowi wieczystemu T. S. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. wniosło o oddalenie skargi. Pismem z dnia [...] skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stosownie zaś do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Czynność procesowa skarżącego nie budzi żadnych wątpliwości w świetle materiału sprawy. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Zwrot połowy wpisu nastąpi na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powyższej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tych powodów orzeczono jak w sentencji.