II SA/Wr 18/17

PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-04-26

Skład orzekający: Mieczysław Górkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, które nie zostało uzupełnione o wymagane odpisy, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie, które nie spełnia wymagań formalnych, w tym nie zostało uzupełnione o wymaganą liczbę odpisów, powinno zostać odrzucone. Sąd ma obowiązek wezwać stronę do usunięcia braków formalnych, a w przypadku ich nieusunięcia w wyznaczonym terminie, odrzucić zażalenie. Stronie, której zażalenie zostało odrzucone, należy zwrócić uiszczony wpis sądowy.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Wojewody D. dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę postanowieniem z dnia 22 lutego 2017 r. Następnie skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie. Zarządzeniem z dnia 20 marca 2017 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie 20 odpisów, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżąca odebrała zarządzenie, ale nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie i zwrócono stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy od zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B.G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 lutego 2017 r. o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi B.G. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z usługami, garażami oraz stacją transformatorową postanawia I. odrzucić zażalenie, II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy od zażalenia w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych). Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Zgodnie zaś z art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Usunięcie powyższych braków formalnych następuje w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a., który stanowi, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jeżeli pismem tym jest zażalenie, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.). W rozpatrywanej sprawie zarządzeniem z dnia 20 marca 2017 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie 20 odpisów zażalenia – w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia. Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 27 marca 2017 r. Ze zwrotnego potwierdzenia jego odbioru wynika, że skarżąca odebrała przesyłkę osobiście. Zakreślony termin siedmiodniowy do usunięcia braków formalnych zażalenia upłynął w dniu 3 kwietnia 2017 r. Skarżąca nie usunęła braków formalnych zażalenia. Z tych względów orzeczono jak w punkcie pierwszym sentencji na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. Podstawę orzeczenia w punkcie drugim stanowi art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło