II SA/Wr 184/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału zabudowanej nieruchomości położonej w Dz. postanawia zwrócić się do Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze o ustanowienie kuratora spadku po zmarłej J. K. J.K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału zabudowanej nieruchomości położonej w Dz. W dniu 16 sierpnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał na posiedzeniu niejawnym postanowienie (sygn. akt II SA/Wr 184/06), którym z uwagi na śmierć skarżącej zawiesił z urzędu postępowanie do czasu ustalenia kręgu następców prawnych zmarłej. Pismami z dnia 4 września 2007 r., 3 stycznia 2008 r., 31 stycznia 2008 r., 9 maja 2008 r., 9 sierpnia 2008 r., 16 grudnia 2008 r. oraz 2 marca 2009 r. Sąd zwracał się do syna skarżącej S. S. o podanie, czy został prawomocnie ustalony krąg spadkobierców po zmarłej J.K. W odpowiedzi na pismo z dnia 4 września 2007 r. S. S. oświadczył, że po zmarłej J. K. nie toczyło się postępowanie spadkowe. Na pozostałe pisma S. S. nie udzielił odpowiedzi, przy czym większości z tych pism pomimo dwukrotnego awizowania nie odebrał. Ponadto pismami z dnia [...] r., 16 grudnia 2008 r. oraz 2 marca 2009 r. i 7 kwietnia 2009 r. Sąd zwracał się do męża skarżącej Cz. K. o podanie, czy został ustalony krąg spadkobierców po zmarłej skarżącej J. K., a jeżeli tak, to o nadesłanie prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku oraz o podanie imion, nazwisk i adresów spadkobierców. Na pisma te Cz. K. nie udzielił odpowiedzi, przy czym większości z tych pism pomimo dwukrotnego awizowania nie odebrał. Pismem z dnia 6 maja 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zwrócił się do Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze, Wydział I Cywilny, o podanie, czy toczyło się w tamtejszym Sądzie postępowanie spadkowe po J. K., a jeżeli tak i zostało już prawomocnie zakończone, to o nadesłanie odpisu prawomocnego postanowienia w tym przedmiocie. W odpowiedzi na powyższe pismo Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze poinformował pismem z dnia 14 maja 2009 r., że po sprawdzeniu w skorowidzach alfabetycznych za lata 2006-2009 ustalono, iż w tamtejszym Sądzie nie toczyło się postępowanie spadkowe po zmarłej J. K. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 128 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), jeżeli w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania nie zgłoszą się lub nie zostaną wskazani następcy prawni zmarłej strony, sąd może z urzędu zwrócić się do sądu spadku o ustanowienie kuratora spadku, chyba że kurator taki już wcześniej został ustanowiony. Stosownie do treści art. 628 kpc, do czynności w postępowaniu spadkowym, które należą do zakresu działania sądów, wyłącznie właściwy jest sąd ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy, a jeżeli jego miejsca zamieszkania w Polsce nie da się ustalić, sąd miejsca, w którym znajduje się majątek spadkowy lub jego część (sąd spadku). W braku powyższych podstaw sądem spadku jest sąd rejonowy dla m. st. Warszawy. Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy odpisu skróconego aktu zgonu nr [...] z dnia [...] r. Urzędu Stanu Cywilnego w J. S. ostatnie miejsce zamieszkania J. K., zmarłej w dniu [...] r. w Dzi., to Dz. [...], [...]-[...]J. G. Właściwym do ustanowienia kuratora spadku jest zatem Sąd Rejonowy w J. G. W tym stanie rzeczy – zgodnie z przytoczonymi wyżej przepisami ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzeczono jak w sentencji postanowienia.