II SA/Wr 1843/01
WyrokWSA we Wrocławiu2004-05-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz, Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz, Asesor WSA Anna Siedlecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji umarzającej postępowanie w sprawie robót budowlanych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji umarzającej postępowanie w sprawie robót budowlanych zostało wydane prawidłowo. Skarga nie wykazała naruszenia prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi U. i B. G. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji pierwszej instancji. Decyzja pierwszej instancji umarzała postępowanie dotyczące robót budowlanych (budowy wiat) na działce w miejscowości S. Sąd rozpoznał sprawę w dniu 18 maja 2004 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz, Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz, Asesor WSA Anna Siedlecka (sprawozdawca), Protokolant Kinga Kręc, po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi U. i B. G. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji I instancji w sprawie umorzenia postępowania dotyczącego robót budowlanych /budowy wiat/ w miejscowości S. na działce na [...] oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło