Legal AIII SA/Wr 185/07
WyrokWSA we Wrocławiu2007-08-09
Skład orzekający: Zygmunt Wiśniewski, Julia Szczygielska, Alicja Palus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia może być wykonane w całości, jeśli zostało uchylone?Ratio decidendi
Zaskarżone postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia zostało uchylone przez Sąd. W związku z tym, że postanowienie zostało uchylone, nie może być wykonane w całości. Uchylenie postanowienia oznacza, że traci ono moc prawną od momentu jego wydania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. K. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 26 lipca 2007 r.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie i stwierdzono, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonane w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Zygmunt Wiśniewski Sędzia NSA - Julia Szczygielska Sędzia WSA - Alicja Palus ( spraw.) Protokolant - Izabela Krajewska po rozpoznaniu w II Wydziale na rozprawie w dniu 26 lipca 2007 r. sprawy ze skargi J. K. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonane w całości. WSA/wyr.1 - sentencja wyroku
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło