Legal AIII SA/Wr 186/16
WyrokWSA we Wrocławiu2016-06-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski, Sędzia WSA Władysław Kulon, Sędzia WSA Ireneusz Dukiel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy D. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego we W. prawidłowo uznał za nieuzasadniony zarzut w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że D. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego we W. prawidłowo rozpatrzył zarzut dotyczący prowadzenia egzekucji administracyjnej. Brak podstaw do uwzględnienia skargi oznaczał, że postanowienie organu było zgodne z prawem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P.D. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...]. Postanowienie to dotyczyło uznania za nieuzasadniony zarzutu w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej. Strona skarżąca wniosła o uchylenie tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Władysław Kulon Sędzia WSA Ireneusz Dukiel Protokolant: Starszy asystent sędziego Katarzyna Grott po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi P.D. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadniony zarzutu w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło