II SA/Wr 188/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprzeciwu O. SA z/s w W. od decyzji Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 lutego 2022 r. Nr 156/2022 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie samowolnej rozbudowy stacji bazowej telefonii komórkowej postanawia: I. odrzucić sprzeciw, II. zwrócić stronie skarżącej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 100 zł (słownie: sto złotych 00/100) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od złożonego sprzeciwu. O. SA z/s w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu sprzeciw od decyzji Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 08.02.2022 r., którą uchylono w całości decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Świdnicy z 03.12.2021 r. i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Decyzja ta – zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru znajdującym się w aktach administracyjnych sprawy – została doręczona pełnomocnikowi skarżącej spółki w dniu 14.02.2022 r. Sprzeciw został wniesiony do Sądu, za pośrednictwem organu, w dniu 01.03.2022 r. (data nadania w urzędzie pocztowym - k. 12 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 64c § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej: "p.p.s.a."), sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji. Przedmiotowa decyzja została dręczona skarżącej stronie 14.02.2022 r. W tej sytuacji termin do wniesienia sprzeciwu upłynął w dniu 28.02.2022 r. Natomiast strona przesłała swój sprzeciw drogą pocztową 01.03.2022 r. W tym stanie rzeczy należy uznać, że uchybiono terminowi do wniesienia sprzeciwu od decyzji. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, że sąd jest zobligowany odrzucić skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Natomiast art. 64b § 1 p.p.s.a. stanowi, że do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Mając na względzie opisane wyżej okoliczności, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 64b § 1 oraz art. 64c § 1 p.p.s.a., sprzeciw należało odrzucić. O zwrocie wpisu sądowego od sprzeciwu, Sąd orzekł na podstawie art. 232 pkt 1 p.p.s.a.