II SA/Wr 191/21

PostanowienieWSA we Wrocławiu2021-05-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu jest właściwy do rozpoznania skargi na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu nie jest właściwy do rozpoznania skargi na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie, ponieważ właściwość sądu administracyjnego określa się według siedziby organu, którego działalność została zaskarżona. W tym przypadku organem tym jest Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego w Warszawie, co czyni właściwym do rozpoznania sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Stan faktyczny
E. M. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie z dnia [...] III 2021 r. w przedmiocie odmowy wyjaśnienia wątpliwości co do zakresu decyzji. Sąd we Wrocławiu stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie według właściwości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po zapoznaniu się w dniu 14 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II ze skargą E. M. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. z dnia [...] III 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wyjaśnienia wątpliwości co do zakresu decyzji postanawia: przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie według właściwości. E. M. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na postanowienie z dnia [...] III 2021 r. (nr [...]) Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. w przedmiocie odmowy wyjaśnienia wątpliwości co do zakresu decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 VIII 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 59 § 1 p.p.s.a). W niniejszej sprawie skarga została wniesiona na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. Stosownie do powyższych rozważań, właściwym do jej rozpoznania jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. W tym stanie rzeczy Sąd orzekł na zasadzie art. 59 § 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło