Legal AIII SA/Wr 191/25
WyrokWSA we Wrocławiu2025-08-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Habuda, Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis, Asesor WSA Marta Pawłowska (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Dolnośląski prawidłowo odmówił wznowienia postępowania w przedmiocie uchylenia decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę hotelu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Wojewoda Dolnośląski prawidłowo odmówił wznowienia postępowania. Brak było podstaw do wznowienia postępowania w sytuacji, gdy decyzja zatwierdzająca projekt budowlany i udzielająca pozwolenia na budowę nie zawierała wad uzasadniających jej uchylenie w trybie wznowienia postępowania.Stan faktyczny
H. P. złożył skargę na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 10 lutego 2025 r. nr IF-O.7840.2.2020.MMJ, którą organ odmówił wznowienia postępowania w przedmiocie uchylenia decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę hotelu. Skarżący domagał się uchylenia tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Habuda Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Asesor WSA Marta Pawłowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II w dniu 12 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi H. P. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 10 lutego 2025 r. nr IF-O.7840.2.2020.MMJ w przedmiocie odmowy we wznowionym postępowaniu uchylenia decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę hotelu oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło