II SA/Wr 192/04
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-06-08
Skład orzekający: Halina Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci opłaty sądowej?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący mimo wezwania nie uzupełnił braków formalnych w postaci opłaty sądowej. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której nie został uiszczony należny wpis mimo wezwania, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący L. F. wniósł skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. nakazującą przedłożenie określonych dokumentów. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez dołączenie opłaty sądowej w kwocie 500 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt II SA/Wr 192/04 POSTANOWIENIE Dnia 8 czerwca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Halina Kremis po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. F. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]Nr [...] w sprawie nakazu przedłożenia określonych dokumentów postanawia: odrzucić skargę.
Sygnatura akt II SA/Wr 192/04
UZASADNIENIE
L. F. wniósł skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] ( Nr [...]) w sprawie nakazu przedłożenia określonych dokumentów.
Zarządzeniem z dnia [...], doręczonym skarżącemu [...] wezwano stronę do uzupełnienia braków skargi poprzez dołączenie opłaty sądowej w kwocie 500 zł wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Mimo upływu zakreślonego przez sąd terminu skarga nie została należycie uzupełniona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył:
Skarga podlega odrzuceniu.
Wedle art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać (między innymi) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Zaś art. 58 w § 1 stanowi, że Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl art. 220 § 3 ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro mimo wezwania do uzupełnienia skargi poprzez uiszczenie należnego wpisu nie została ona należycie w tym zakresie uzupełniona, podlega odrzuceniu po myśli przywołanego przepisu. Z naprowadzonych względów należało orzec jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło