II SA/Wr 193/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.W. i T.W. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę obory dla krów mlecznych postanawia podjąć zawieszone postępowanie. Postanowieniem z dnia 29 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zawiesił z uwagi na śmierć uczestnika postępowania A.S.F., postępowanie ze skargi A.W. i T.W. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. (Nr [...]) w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę obory dla krów mlecznych. W dniu 17 lipca 2012 r. do tutejszego Sądu wpłynął akt poświadczenia dziedziczenia, z którego wynika, że spadek po A.S.F. nabyli z mocy ustawy wprost U.M.F., D.F. i T.J.F.. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. poz. 1270.) Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony - od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. W świetle zatem powyższej regulacji Sąd ma obowiązek podjęcia zawieszonego postępowania, w każdym przypadku gdy ustanie przyczyna, która uzasadniała jego zawieszenie. W niniejszej sprawie ustała przyczyna zawieszenia postępowania, gdyż wskazani zostali następcy prawni zmarłego A.S.F., co też obligowało Sąd do podjęcia postępowania. Mając powyższe na względzie – orzeczono jak w sentencji postanowienia. 2