II SA/Wr 1939/03

PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-02-24

Skład orzekający: Julia Szczygielska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w świetle uchylenia zaskarżonej decyzji przez organ odwoławczy uzasadnia umorzenie postępowania przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, M. Z., wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej. Po wydaniu przez SKO decyzji uchylającej zaskarżoną decyzję i umarzającej postępowanie przed Kolegium, skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA del. do WSA Julia Szczygielska /sprawozdawca/ po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia z urzędu w części nieważności decyzji ostatecznej Przewodniczącego Zarządu Miasta Z. z dnia [...]., Nr [...] postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Sygn.akt II SA/Wr 1939/03 2 Uzasadnienie W piśmie z dnia [...]skarżący M. Z. oświadczył, że w świetle decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...], Nr [...]o uchyleniu zaskarżonej decyzji SKO z dnia [...], Nr [...] oraz poprzedzającej ją decyzji z dnia [...] i umorzeniu postępowania przed Kolegium , cofa skargę wniesioną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W świetle powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uznał, że zachodzą przesłanki do umorzenia postępowania przed Sądem Administracyjnym. Zgodnie bowiem z art.161 & 1 pkt.l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270/, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, przy czym postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym /art.161 & 2 ustawy/. Wskazać przy tym należy, że zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U. Nr 153, poz.1271 ze zm./ - sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym, co oznacza, że cyt. wyżej ustawa z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ma zastosowanie w niniejszej sprawie. Z tych zatem względów należało, orzec, jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło