II SA/Wr 1945/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Asesor sądowy Elżbieta Naumowicz - sprawozdawca po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. w przedmiocie uprawnienia do kierowania pojazdami postanawia: odrzucić skargę M. G. wniósł w dniu 2 września 2003 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego pismo, nazwane podaniem, w którym przedstawił okoliczności uzasadniające wydanie prawa jazdy kategorii D. W związku z brakiem wyraźnego wskazania zakresu skargi, zarządzeniem z dnia 19 września 2003 r., doręczonym skarżącemu na wskazany przez niego adres do doręczeń w dniu 25 września 2004 r. za pisemnym pokwitowaniem, wezwano skarżącego do jej uzupełnienia przez podanie jakiej decyzji lub aktu względnie czynności dotyczy skarga. Pomimo upływu zakreślonego terminu do uzupełnienie braków formalnych skargi skarżący nie udzielił odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga winna ulec odrzuceniu. Stosownie do treści art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), zwanej dalej ustawą, skarga powinna zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Strona winna wykonać także inne zarządzenia Sądu warunkujące możliwość nadania skardze prawidłowego biegu. Niezachowanie wymogów z art. 57 ustawy może skutkować wezwanie skarżącego przez Sąd do uzupełnienia braków skargi w wyznaczonym terminie, a w razie jego nie zachowania – odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy. Przepis ten przewiduje, że Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpoznawanej sprawie skarżący nie wykonał zarządzenia Sądu w przedmiocie wskazania decyzji, której skarga dotyczy, a zatem po myśli art. 58 § 1 pkt 3 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak na wstępie.