II SA/Wr 195/10

PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-10-06

Skład orzekający: Wiesław Jakubiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, który został skutecznie cofnięty przez stronę, podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowy?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, który został skutecznie cofnięty przez stronę, podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 PPSA. Cofnięcie wniosku przez stronę czyni dalsze postępowanie w tym zakresie zbędnym.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Wcześniej, postanowieniem referendarza sądowego, przyznano mu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, ale odmówiono ustanowienia adwokata. Skarżący następnie cofnął swój wniosek o ustanowienie adwokata, oświadczając, że od wcześniejszego wniosku nic się nie zmieniło co do jego sytuacji majątkowej i dochodowej.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 6 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.Ł. o prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na decyzję D.Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia .... w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie stanu prawnego sieci ciepłowniczej zarządza: umorzyć postępowanie w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 21 maja 2010 r. referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, a wniosku w zakresie ustanowienia adwokata nie uwzględnił. W dniu 14 września 2010 r. skarżący złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata wskazując, że od wcześniejszego wniosku nic się nie zmieniło co do jego stanu rodzinnego, majątkowego i dochodowego. W piśmie z dnia 27 września 2010 r. skarżący oświadczył, że rezygnuje z pełnomocnika. Mając na uwadze, że skarżący pismem z dnia 27 września 2010 r. skutecznie cofnął swój wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, w tej sytuacji postępowanie zainicjowane tym wnioskiem należy umorzyć jako bezprzedmiotowe (art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 w zw. z art. 243 i nast. oraz art. 258 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło